Las Reflexiones de la Clase hasta ahora…

Las Reflexiones de la Clase hasta ahora…  

Este último viernes, con el final de la clase se concreta la mitad de este interesante, apasionado y en algunos momentos controversial curso de “Mala Literatura Latinoamericana. La clase se caracteriza por tener un criterio abierto a todo tipo de punto de vista, que ofrezca un fundamento literario el cual, visto desde un punto de vista analítico, siempre es bien valorado y apreciado por Jon. Las opiniones y comentarios emitidos por todos los compañeros de clase y Jon, aportan un capital intelectual muy valioso. Esto último, motiva a continuar apreciando hasta los aspectos más malos o buenos de la literatura Latinoamericana pues gracias a la estructura del curso nos hemos dado a la difícil tarea no solo de analizar con escrutinio cada una de las tres (casi cuatro, con Siete Locos) novelas  y fundamentar ese aspecto que bajo nuestra definición hace buena o mala a la literatura. 

En cuanto a las novelas, Como Agua Para Chocolate y Eva Luna, considero que son novelas que cuentan con singulares características por las que sobresalen en el género del Realismo Mágico. Las dos novelas cuentan con detalles exóticos, dignos de la tierra en la que fueron inspiradas. En cada una de las dos novelas, a través de poderes casi mágicos con tintes de realidad, las protagonistas de las novelas son capaces de trascender en las vidas de los demás personajes construyendo toda una historia llena de imágenes extravagantes, olores exquisitos y sabores exóticos, que en el caso de Como Agua para Chocolate la hacen una de las principales exponentes de esta corriente. De las dos novelas, fuimos perdiendo encanto debido a los excesos en los que a veces rayaron sus autores. Quizás fue demasiada sal, o demasiado chocolate, en el caso de la novela de Esquivel, pues al final muchos compañeros se encontraban “empalagados” (un efecto más de la novela) de tantas explicaciones a través de tantos sabores y guisos que al final caracterizaban a la novela por simple.  Por otro lado, en el caso de Allende, me parece que la novela gana mucha fuerza a través de su estructura. Semejante a una red, Allende va tejiendo la historia y conforme va avanzando la los hilos de la red son entrelazados todos en una misma historia, la cual pierde fuerza debido a la carencia de un final fijo.    

En cuanto el Alquimista, la novela me parece que pertenece a otro genero casi aparte de las otras dos novelas.  Esta me parece una novela con un mensaje personal, más directo al corazón, pues al leer el libro, uno como lector emprende el largo camino en busca del alquimista. Sin embargo la “jornada” se convierte un poco tediosa pues se repiten en muchas ocasiones el mismo mensaje. Personalmente, Las dos primeras novelas me parecieron, en el contexto de la clase, menos malas comparadas con el Alquimista, aunque se me hace injusto juzgarlas por las razones expuestas anteriormente. 

Me parece que nunca tuve una mejor oportunidad para esforzarme en criticar eso que la gente reconoce como bueno. La tarea es dura, pero tiene sus resultados pues en esa búsqueda por la razón hemos tenido que exprimir cada detalle de las novelas, sean políticos,  sociales o literarios y analizar eso que nadie ha visto aun.